Мюсли вслух..

Вот Вовка Быстров. Ушёл из Зенита в Спартак. И тут же начал охаивать всё что здесь было для него сделано. Клуб, персоналии, команду, город и болельщиков. Ну не гад ли он?!? Конечно, да. И ведь неприятно нам было – ведь правда? И сволочь он и тварь старался, чтобы именно нам поднасрать покрепче и пожиже. Урод – что тут говорить. И тогда получается, что для того, что бы человек не был не уродом. Не сволочью, не тварью. Для того, чтобы уважали его болельщики, город и прочее, то надо, чтобы он вёл себя ровно НЕ ТАК, как это делал Быстров-спартач и пэтэушник. Тогда тебе почёт, уважение и мужиком будешь настоящим, и в разведку возьмут тебя к врагам в Сокольники ночью. И вот такой Герой – Данни. Пришёл в Динамо – уж не знаю, что его там так торкнуло, но выколол он букву – выбрал себе Родину. Почему – хрен знает. Но ушел оттуда – судьба такая. И букву не стирает, хотя в любом салоне красоты забьют тебе татуху эту во фрегат в море или профиль Сталина за 3 минуты. Нет, не пошёл. И получается, что мужик он настоящий. Уважение и почёт болельщиков обеспечены на долгие годы. Ан нет. И тут не так. И получается, что в логике этой, когда Быстров срамной и Данни срамной – есть существенный пробел: отсутствие самой этой самой логики. Дурь. Бред. Понимаешь? И с Кобелевым, который лидером был совсем бедной и слабой команды. Который повёл молодых, но Динамо это в сердце у него, а без сердца не живет человек – так устроен, а то вырвали б ему его. И тут тоже не так.
Вот это мне и непонятно. Совсем не понятно.

Смотрел матч из комментаторской кабины. Это не первый матч, который я смотрю оттуда, а потому к ЛЧ изменения, которые я там обнаружил просто бросились в глаза. Обычно перед окном кабины стоят два телевизора (приносящие удачу Самсунги, кстати) с трансляцией, если она прямая, либо просто с картинкой. В правом углу стола у окна один, в левом другой. Это чтобы комментатору было удобно и не надо было головой вертеть во время трансляции. Повёл взглядом и вот картинка – и от поля не отрываешься. К ЛЧ требования другие. Не телевизоры, а мониторы Сони. Три штуки. Два работают как телевизоры, третий канал УЕФА со статистикой по командам. Два телевизора показывают картинку. Но не тупо, чтобы удобно было глаза косить, а с задержкой. Задержка существенная. Секунд 5. Чтобы, если не успел на первом повторе рассмотреть эпизод, сразу мог посмотреть «на задержке» ещё раз. Мы этот второй монитор во втором тайме переключили на ТВЦ, где показывали матч кубка УЕФА коней со Слованом или с кем там они шпились. Третий монитор со статистикой по командам. Верхняя часть экрана списки команд со статистикой. Голы, карточки, сколько пробежал и ещё что-то, на что я перевести не смог. Я особо следил за статистикой кто и сколько пробежал. В течении всего матча, в среднем на километр, Зенит опережал Реал по «дистанции» – сколько пробежала вся команда. Не было ни одного момента, чтобы Реал нас «уделал» по этому показателю. Тут надо сказать, что статистика эта (кроме голов, карточек и замен) не в режиме реального времени, а обновляется каждые 15 минут, т.е. 6 раз за игру. Помимо того, что Зенит больше Реала вчера пробежал, ещё и игрок пробежавший больше всех в матче играл за нас. Это Данни. Вообще же, из испанской комментаторской кабины, что была соседней от нас из фамилий игроков Зенита только и слышалось «Данни компаразито фиесто море альпе» или «Данни кампо делль бого торэ» и прочая испанская речь восходящая метафорами глупых испанцев, не знающие о его позорной татухе на руке. Что взять с испанцев – пидарасы… впрочем я об этом уже писал. Вообще же эта статистика о том сколько кто пробежал интересна только для полузащиты и нападения. Потому что в обоих командах защитники и опорники пробежали сильно меньше их. Вторым в Зените был Денисов. Третий Зырянов, четвёртый Ширл. Самым плохим и меньше всех пробежавшим у нас был Андрюша Аршавин. Причём у него было так плохо с этим показателем, что он метров на 100-200 опережал Тимоху. Это очень мало. У Реала «разрыв» был больше.
Интересная схема была внизу экрана. Там было два «схематичных поля». Одно для Зенита, другое для Реала. На нём кружочками с номерами игроков были отражены «зоны» где эти игроки играют – проводят время на поле. У Реала ни один кружочек друг на друга не залезал – все играли в своих зонах и по своим позициям. Очень чётко была видна всю игру «дуга» (о ней чуть позже) защитников. Причём вне зависимости от того оборонялся Реал или защищался и «квадрат» из крайних защитников и крайних полузащитников (то, что я назвал «квадратом»). «Дугой» я назвал линию защиты. Потому что крайние защитники располагались на одном уровне, а пара центральных чуть сзади – они образуют эту самую «дугу». Внутри этого квадрата полузащита и нападение уже довольно хаотично (на мой взгляд дилетанта) располагались. Всё таки я больше смотрел на поле – Зенит играл же и потому там какие-то закономерности заметить не удалось. Единственное, что, так это то, что атака Реала всю игру была смещена на наш левый фланг, где играл Губочан с Ширлом. «Кружочки» Нистелроя и Ингуины этой не помню как его фамилиё были смещены на наш левый фланг постоянно, а третий, Роббен, что ли, играл чуть ли не по центру. Его «кружочек» был в том месте, где заканчивается с права полукруг у линии штрафной. Т.е. сильно смещённым в центр.
У нас с этим было всё хуже. Первые 15 минут «кружочки» Тимощука и Анюкова «накрывали» один с фланга, другой с центра «кружочек Губочана. (Кружочки диаметра довольно маленького). Потом Тимощука кружочек как-то всё же передвинулся ближе к центру, но всё равно был там рядом с Губочаном. И только во втором тайме Губочана перестали страховать. О каких-то чётких линиях, дугах и квадратах говорить применительно к Зениту нельзя. Чётких, повторю. Потому что если напряч мозги моей плоской головой и узким лбом, то вполне можно было апроксимировать наши нестройные построения в защите в условную дугу или условный квадрат на флангах. Но в том то и дело, что у Реала они были чёткие, а у нас условные с учётом апроксимации. Ну и в общекомандном плане у них располагались люди без «наложений» и сильно равномерно. У нас расстояния между игроками были сильно разные и сильно разнились.
Ещё чего-то хотел рассказать, да забыл уже и очки начинают немного запотевать и сваливаться с носа.
Обстоятельно удалось поговорить с Тархоновым о футболе. Самое интересное выложу чуть позже.

Луч предстал перед нами командой до того знакомой и симпатичной, что я с ужасом стал искать на скамейке наших тренеров Петержелу. Кроме Луча есть только ещё одна команда выбрасывающая аут и получающая с него голевую атаку на свои ворота. Со своего аута в свои ворота может только одна и вы её все знаете. И будь порасторопнее Ширл на 34-ой минуте и сразу же за ним Широков, то Луч поимел бы гол в свои ворота со свего же аута.
Текке, конечно же молодец. Ура!!! Но отмечу, что получил всё-таки карточку за (!!! тут внимание- внимание говорит Германия) удар по воротам после свистка. При счёте 2:0. Потрясающая дисциплина. В следующем матче можно за разговоры с судьёй, потом опять за удар, потом за разговоры – дисквалификация на игру, в течении которой можно что-нибудь потянуть. Мышцу шеи, например, он давно не тянул. Ну потом короткие замены, чтобы постепенно, ни в коем случае не форсируя, втянуться в тренировочный процесс. Кстати, знаете что говорила та адская программка к ЛЧ, про которую я тут недавно рассказывал, сколько пробежали оба вышедших на замену в матче с Реалом?? 2 целых и 2 десятых километра. Десятые в таких цифрах очень важны. Мне одно не понятно, Текке он кто буй или уксус в этой гениальной паре.
Сформулировал для себя то, за что сильно недолюблюваю Крижанце. За то, что оторвав ногу у защитника соперника и оторвав ему голову, он обзовёт его сестру млядью, а папу ананасом, потом закинет на трибуну ненужную ему уже оторванную ногу и не смахнув вражеской крови, забрызгавшую ему щёку, после того, как услышит гневный свисток арбитра (без сомнения пидараса) развести руки с видом «А чего я? Я ж ничего такого не делал?».